Negli ultimi otto anni ho lavorato come stringer per l’agenzia di stampa Reuters Le mie foto che riguardano storie nelle province della prateria sono state pubblicate dal New York Times, Al Jazeera e altri media in Nord America, Asia, Europa e altrove. A questo punto mi è diventato impossibile mantenere un rapporto con la Reuters visto il suo ruolo nel giustificare e consentire l’assassinio sistematico di 245 giornalisti a Gaza. Devo ai miei colleghi in Palestina almeno questo, e molto altro.
Quando Israele ha ucciso Anas Al-Sharif, insieme a tutto l’equipaggio di Al-Jazeera a Gaza City il 10 agosto, la Reuters ha scelto di pubblicare l’affermazione interamente infondata di Israele secondo cui Al-Sharif fosse un agente di Hamas – una delle innumerevoli bugie che i media come Reuters hanno dovuto ripetere e dignitosamente. La volontà della Reuters di perpetuare la propaganda di Israele non ha risparmiato ai propri giornalisti il genocidio di Israele. Altri cinque giornalisti, tra cui il cameraman della Reuters Hossam Al-Masri, sono stati tra le 20 persone uccise questa mattina in un altro attacco all’ospedale Nasser. È stato quello che è noto come sciopero “double tap”, in cui Israele bombarda un bersaglio civile come una scuola o un ospedale; aspetta l’arrivo di medici, squadre di soccorso e giornalisti; e poi colpisce ancora.
I media occidentali sono direttamente colpevoli di aver creato le condizioni in cui ciò può accadere. Come ha detto Jeremy Scahill di Drop Site News, “ogni grande sbocco – dal New York Times al Washington Post, dall’AP alla Reuters – è servito da nastro trasportatore per la propaganda israeliana, sancindo crimini di guerra e disumanizzando le vittime, abbandonando i colleghi e il loro presunto impegno a reportage vero ed etico. ”
Ripetendo le invenzioni genocide di Israele senza determinare se hanno credibilità – abbandonando volutamente la responsabilità più elementare del giornalismo – i media occidentali hanno reso possibile l’uccisione di più giornalisti in due anni su una piccola striscia di terra rispetto alla prima guerra mondiale, alla seconda guerra mondiale e alle guerre in Corea, Vietnam, Afghanistan, Jugoslavia e Ucraina uniti, per non parlare di far morire di fame un’intera popolazione, distruggere i suoi bambini e bruciare vive le persone.
Il fatto che il lavoro di Anas Al-Sharif abbia vinto un premio Pulitzer per Reuters non li ha obbligati a venire in sua difesa quando le forze di occupazione israeliane lo hanno inserito in una “Hitlist” di giornalisti accusati di essere militanti di Hamas e della Jihad islamica. Non li ha costretti a difendersi quando ha chiesto protezione ai media internazionali dopo che un portavoce militare israeliano ha postato un video in cui esprimeva chiaramente la loro intenzione di assassinarlo a seguito di un rapporto sulla crescente carestia. Non li costrinse a riferire onestamente sulla sua morte quando fu cacciato e ucciso settimane dopo.
Ho apprezzato il lavoro che ho portato alla Reuters negli ultimi otto anni, ma a questo punto non riesco a concepire di indossare questo pass stampa con nient’altro che profonda vergogna e dolore. Non so cosa significhi iniziare a onorare il coraggio e il sacrificio dei giornalisti a Gaza – i più coraggiosi e i migliori che mai vivano – ma andando avanti dirigerò qualsiasi contributo che ho da offrire con quel fronte di mente.
(Dal profilo Facebook di Valerie Zink)
